آینده‌پژوهی جرم‌شناختی بر نزاع تئوریک تقابل لیبرالیسم و سوسیالیسم با تاکید بر مطالعه تأثیر رفتار دولت دیکتاتوری مدرن بر جرم در جامعه‌شناسی جنایی نهادها و سازمان‌ها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران

2 دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت رسانه، دانشگاه پیام نور، واحد الکترونیک تهران غرب، تهران، ایران

10.22084/qjpla.2024.30213.1002

چکیده

 با سیری در منابع حقوقی و سیاسی به یکسری حقایق در خصوص دولت‌ها و نظام بین‌الملل می‌رسیم. فارغ از تعارضات ذاتی و همیشگی بین لیبرالیسم و سوسیالیسم در خصوص مبانی جرم‌زایی بایدمعترف شد؛ اینکه همیشه نوع نظام‌های سیاسی در قامت دولت‌ها یکسری (سیاست‌هایشان) خواسته و ناخواسته خود مولد جرم‌زایی بوده است، اما در توصیف نظم حاکم بر نظام بین‌الملل نیز تقریباً گذر جهان از نظام تک قطبی و پروسه جهانی شدن به سوی دنیای چند قطبی‌های دیکتاتور گونه در تقابل ویژگی‌های
سنتی و مدرن آن اما با شکل و شمایل نوسازی شده (نوعی نظم دیکتاتور گونه با قیومیت افلاطونی) با توجه به شواهد و قرائن امری
محتمل و قطعی است. این مقاله با رویکردی توصیفی تحلیلی با روش اسنادی و کتابخانه‌ای می باشد. در این جستار در پی رسیدن به پاسخی برای این سؤال هستیم که با توجه به تعارضات آشکار تئوریک در نقش جرم‌زایی نوع حکومت‌ها در تولید ناخواسته جرائم تحت تأثیر جهانی شدن در گذار به چند قطبی دیکتاتور گونه مسلط چه نوع رفتاری برای حکمرانی‌ها متصور است؟ به نظر می‌رسد با توجه به گذار جهان از مدل تک قطبی لیبرال به چند قطبی دیکتاتور گونه با مدل جدید نزدیک می‌شویم، در نتیجه تعارضات تئوریک بین لیبرالیسم و سوسیالیسم توانایی تفسیر وضع موجود را ندارد براساس تأثیرات جهانی شدن دیکتاتورهای افلاطونی مجبورند رفتار عقلایی با مردمان خود داشته باشند. در نتیجه ضرورت برخورد عقلایی حاکمان جرم‌زایی دولت‌های دیکتاتوری نوین در نظام چند قطبی کمتر از نوع سنتی آن خواهد بود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Criminological Future Study on the Theoretical Conflict Between Liberalism and Socialism Emphasizing the Study of the Effect of Modern Dictatorial Government Behavior on Crime in the Criminal Sociology of Institutions and Organizations

نویسندگان [English]

  • Seyed Mohammad Reza Mousavifard 1
  • Zahra Mousavi 2
1 Assistant Professor,, Department of Criminal Law and Criminology,, Semnan Branch, Islamic Azad University, Semnan, Iran
2 Master’s Student in Media Management,, Payam Noor University, West Tehran Electronics Branch, Tehran, Iran
چکیده [English]

By navigating legal and political sources, we come to several facts about governments and the international system. Apart from the inherent and constant conflicts between liberalism and socialism about the foundations of criminalization, it should be recognized that the type of political systems as governments has always been a criminalization generator, but in describing the order governing the international system, it is also almost the world’s passage from the unipolar system and the process of globalization towards the multipolar world of the dictator species in contrast to its traditional and modern features but with a modernized shape and style. (a kind of dictatorlike order with platonic authority) is probable and definitive given the evidence. This article is a descriptive-analytical approach with a documentation and library method. In this search, we are looking for an answer to the question, given the obvious theoretical conflicts in the role of
criminalization of the type of governments in the unwanted production of crimes influenced by globalization in the
transition to the multipolar dictator of the dominant species, what kind of behavior is imagined for rulers? It seems that
with the transition from the Liberal unipolar model to the multipolar dictator of the species approaching the new model,
as a result of the theoretical conflicts between liberalism and socialism, it is not able to interpret the status quo based on
the effects of globalization, platonic dictators are forced to behave rationally with their people. As a result, the need for a rational approach to criminalizing rulers of the new dictatorial states in the multipolar system will be less than its traditional type.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Governments
  • Liberalism
  • Socialism
  • International System
  • Criminalization
  • Dictatorship