واکاوی توزیع‌ مسئولیت‌ میان سازمانهای‌ بین‌المللی‌ و دولت‌های‌ عضو با تکیه بر اصل شخصی بودن مسئولیت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه پیام نور، تهران ، ایران .

2 گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.

10.22084/qjpla.2025.30895.1034

چکیده

برخورداری سازمان‌های بین‌المللی از شخصیت حقوقی در عرصه بین‌الملل، به ناچار پیامدهای قانونی خاصی را به همراه دارد. یکی از مهم‌ترین این پیامدها، الزام به پذیرش مسئولیت بین‌المللی توسط ارگان‌ها و کارگزاران این سازمان‌هاست. با این حال، ماهیت ساختار ترکیبی چنین سازمان‌هایی منجر به ایجاد هم‌پوشانی در انتساب رفتارها می‌شود؛ به این معنا که برخی رفتارها ممکن است تنها به سازمان بین‌المللی منتسب باشند، در حالی که دیگر رفتارها به دولت‌های عضو ارتباط پیدا می‌کنند. این ماهیت ترکیبی همچنین زمینه را برای نقض حجاب شخصیت حقوقی سازمان فراهم می‌سازد، به طوری که گاهی اوقات دولت‌های عضو در قبال تخلفات سازمان پاسخگو می‌شوند و گاه بالعکس، مسئولیت اعمال اعضا متوجه خود سازمان می‌شود. در همین راستا، کمیسیون حقوق بین‌المللی تلاش کرده است تا چارچوب قواعد مسئولیت بین‌المللی سازمان‌های بین‌المللی را شفاف‌سازی کند. این کمیسیون شرایطی را که بر اساس آن دولت‌های عضو موظف به پاسخگویی در قبال اقدامات سازمان هستند، و همچنین شرایطی که در آن سازمان مسئول اعمال اعضای خود شناخته می‌شود، مشخص کرده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analysis of the distribution of responsibility between international organizations and member states with emphasis on the principle of the individuality of responsibility

نویسندگان [English]

  • Kaveh Rezaei 1
  • Sayed Hesamuddin Rafiee Tabatabaei 2
1 Department of Law, Faculty of Law and Political Science, Payam Noor University, Tehran, Iran.
2 Department of Law, Faculty of Law and Political Science, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran.
چکیده [English]

International organizations possession of legal personality in the international arena inevitably brings specific legal consequences. One of the most important of these consequences is the obligation of the organs and agents of these organizations to accept international responsibility. However, the hybrid structure of such organizations leads to overlaps in the attribution of conduct; meaning that some actions may be attributed solely to the international organization, while other actions are connected to the member states. This hybrid nature also paves the way for piercing the veil of the organizations legal personality, so that sometimes member states become accountable for the organizations violations, and sometimes, conversely, the organization is held responsible for the actions of its members. In this regard, the International Law Commission has sought to clarify the framework of the rules of international responsibility of international organizations. This commission has specified the conditions under which member states are obliged to be accountable for the actions of the organization, as well as the conditions under which the organization is considered responsible for the acts of its members.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: International organizations
  • international responsibility
  • member states
  • International Law Commission
  • personal nature of international responsibility