مقاومت سیاسی به‌مثابه حق بنیادین در حقوق اساسی اسلامی؛ واکاوی یک ابهام نظری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیارگروه حقوق، واحد دشتستان، دانشگاه آزاد اسلامی، برازجان، ایران

چکیده

مسأله«مقاومت سیاسی»در اندیشه اسلامی عمدتاً در قالب مفاهیمی چون تکلیف شرعی،جهاد، امر به معروف و نهی از منکر یا مقابله با ظلم صورت‌بندی شده و کمتر به‌مثابه یک«حق بنیادین»با آثار حقوق اساسی تحلیل شده است. این وضعیت موجب بروز ابهامی نظری در نسبت میان مقاومت،نظم حقوقی و اقتدار سیاسی در حقوق­اساسی اسلامی شده‌است؛ابهامی که پیامدهای مهمی برای نظریه حقوق ­سیاسی و نهادهای تضمین‌کننده حقوق ­بنیادین دارد.پرسش اصلی پژوهش آن است که آیا می‌توان مقاومت سیاسی را در چارچوب حقوق اساسی اسلامی به‌عنوان یک حق بنیادین بازسازی کرد،و در صورت امکان، حدود و شاخص‌های حقوقی آن چیست؟ فرضیه پژوهش بر این است که عدم تمایز مفهومی میان«تکلیف مقاومت»و«حق مقاومت»سبب شده‌است حقوق اساسی اسلامی فاقد صورت‌بندی روشن از مقاومت سیاسی به‌عنوان حق شود،در حالی که با بازخوانی مبانی فلسفه حقوق عمومی اسلامی، امکان نظری این بازسازی وجود دارد.روش تحقیق توصیفی–تحلیلی و مبتنی بر تحلیل مفهومی،منابع فقهی–حقوقی و نظریه‌های حقوق اساسی است.یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که مقاومت سیاسی در اندیشه اسلامی واجد ظرفیت تبدیل‌شدن به یک حق بنیادین است،مشروط بر آنکه از سطح اخلاقی و تکلیفی ارتقا یافته و در نسبت دقیق با نظم عمومی،مشروعیت قدرت و کارکرد نهادهای حقوق اساسی بازتعریف شود.نتیجه پژوهش آن است که شناسایی مقاومت سیاسی به‌مثابه حق بنیادین،نه‌تنها با مبانی حقوق اساسی اسلامی تعارض ندارد،بلکه می‌تواند به غنای نظری حقوق سیاسی اسلامی و شفاف‌سازی نسبت شهروند،حاکمیت و قانون اساسی کمک کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Political Resistance as a Fundamental Right in Islamic Constitutional Law; Investigating a Theoretical Ambiguity

نویسنده [English]

  • hamid shakeri
Assistant Professor, Department of Law, Des.C., Islamic Azad University, Borazjan, Iran
چکیده [English]

The issue of “political resistance” in Islamic thought has primarily been framed through concepts such as religious duty, Jihad, commanding right and forbidding wrong, or confronting oppression,and has seldom been analyzed as a“fundamental right”with constitutional law implications. This situation has led to a theoretical ambiguity regarding the relationship between resistance,the legal order, and political authority within Islamic Constitutional Law; an ambiguity with significant consequences for the theory of political rights and the institutions guaranteeing fundamental rights.
The main research question is whether political resistance can be reconstructed as a fundamental right within the framework of Islamic Constitutional Law, and if so, what are its legal limits and criteria? The research hypothesis posits that the lack of conceptual distinction between the “duty to resist”and the“ right to resist” has prevented Islamic Constitutional Law from formulating political resistance clearly as a right, whereas a re-examination of the foundations of the philosophy of Islamic Public Law suggests the theoretical possibility of this reconstruction.The research methodology is descriptiveanalytical, based on conceptual analysis, jurisprudential-legal sources, and constitutional law theories. The findings indicate that political resistance in Islamic thought possesses the capacity to be transformed into a fundamental right, provided that it is elevated beyond the moral and obligatory level and redefined in precise relation to public order,the legitimacy of power, and the function of constitutional institutions. The conclusion is that recognizing political resistance as a fundamental right not only does not conflict with the foundations of Islamic Constitutional Law but can also enrich the theoretical basis of Islamic political rights and clarify the relationship between the citizen, the sovereignty,and the constitution.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Political Resistance
  • Fundamental Rights
  • Islamic Constitutional Law
  • Public Law
  • Political Order
  • Legitimacy of Power